高雄市十全國小李笙帆
與喜歡笙情語文課的老師們分享學習單
期待交流回饋,更期待共學共好!
https://drive.google.com/file/d/1Lp38qBn_F5oPThPfxQICURyaZIUSLfEK/view?usp=sharing
高雄市十全國小李笙帆
與喜歡笙情語文課的老師們分享學習單
期待交流回饋,更期待共學共好!
https://drive.google.com/file/d/1Lp38qBn_F5oPThPfxQICURyaZIUSLfEK/view?usp=sharing
高雄市十全國小李笙帆
👀學習表現
5-Ⅱ-4 掌握句子和段落的意義與主要概念。
5-Ⅱ-8 運用預測、推論、提問等策略,增進對文本的理解。
6-Ⅱ-2 培養感受力、想像力等寫作基本能力。
〈心動不如行動〉這篇文章就是〈窮和尚和富和尚〉的故事
窮和尚的心動對比富和尚的行動,是很有意思、發人省思的文章。
在挑戰題自學的小練筆中,我請學生思考自己是像窮和尚的心動派,或是像窮和尚的行動派?
並將心動或行動的事情、結果及感想寫下來,學生們發揮得不錯!
找出彭端淑[為學一首示子侄]原文,讓學生猜猜看文言文的意思,
為高年級學習文言文鋪墊,也是我設計提問的小巧思。
👩暖身題~課名的閱讀理解、六何法自我提問預習
在備課時,我特別針對課名中[不如......]的用法做了提問,
要讓學生關注到,當看到句子中有[不如......]時,在不如後面的語詞才是重點。
也就是[心動不如行動],則[行動]更重要;[遠親不如近鄰],則[近鄰]更重要。
四上整個學期都讓學生學習用簡單的六何法提問,
這個學期開始要讓學生進入三層次問題的提問(事實型、推論型、評論型)
所以在這一課做六何法自我提問的統整練習,並做個總結。
六何法的提問中,何人、何時、何地、何事的提問比較沒有問題,
有幾位學生的[為何]和[如何]的提問不正確,需要再指導。
👧基礎題~意義段、摘要大意
在這一課心智圖中,
我特別讓學生將[心動]和[行動]用連結補充的方式呈現在心智圖中,
更能強調文章的主旨。
學生們對於基本的故事結構已經熟悉,
切分意義段落籍歸納結構沒有問題,
在[下標題]的部分也更加聚焦,
學生們自己歸納出來的標題都不錯,其實有自己的想法是最好的。
我都鼓勵學生自己去思考,老師是教方法,自己讀懂文章並整理是最棒的。
(下列圖片是學生不同的標題)
透過基礎題的提問和提示,帶學生關注到文章的重點,
現在教學都以自學為主,最後再花幾分鐘確認答案及不同想法就好。
我要求在課本上圈出答案即可,還是有孩子喜歡寫上答案。
課文心智圖幾乎都沒有問題了,班上剩下補救班孩子還需要幫忙。
先讓孩子在學校兩兩口說大意,回家書寫大意也沒有問題。
不過,讓大意更加精煉及通順還需要練習。
班上好多孩子們喜歡心智圖上發揮創意,與老師交流,是另類的[班經]呀!
還有閱讀神奇柑仔店後,也發明自己的[利利柑仔店]及神奇零食,很有趣!
💁挑戰題~你是心動派還是行動派呢?
找出彭端淑[為學一首示子侄]原文,讓學生對照課本來猜猜看文言文的意思。
我讓學生分組討論,大家集思廣益,壓力沒有那麼大。
我出了九個字詞,答對一題就能得到一分,學生成果都不錯,最少的也有四分。
第二題是觀點探究的問題,請學生思考贊成哪一位和尚的做法,並提出自己的理由。
自由發表時討論入熱烈,雖然學生大多支持窮和尚的做法,
但也有少數人支持富和尚的作法,認為準備好了再上路才不會發生意外。
學生們的觀點都需要被尊重,這樣學生才能更有自己的想法。
第三題自學的小練筆,大家各自思考自己是屬於行動派或是心動派,
並從生活經驗中擷取寫作題材來說明。
💓省思
到了四下,已經漸漸收到甜美的果實,
在MAPS教學中,學生們學習到閱讀的方法、思考的脈絡,
還有每課連結生活經驗的練筆機會。
從課文的學習中,再提取自己的生活經驗成為練筆題材,
有故事就能寫作文,
希望四下結束後,學生們帶著滿滿的能量升上高年級。
高雄市十全國小李笙帆老師
高雄市十全國小李笙帆老師
👀備課
5-Ⅱ-4 掌握句子和段落的意義與主要概念。
5-Ⅱ-7 就文本的觀點,找出支持的理由。
6-Ⅱ-2 培養感受力、想像力等寫作基本能力。
完璧歸趙是一篇經典的歷史故事,藺相如識破秦王想強取和氏璧的詭計,運用機智將和氏璧平安送回趙國。〈完璧歸趙〉這一課以劇本呈現,更能顯示出藺相如的冷靜應對及秦王的霸道蠻橫。
學生對於劇本的形式比比較陌生。劇本是以[幕]來分段,內容中有[舞台提示]及[對白],故事結構大多是[開端-發展-高潮-結局]。
劇本中對於人物動作表情的細微描寫,是提供學生小練筆最好的素材。引導學生想一享生活當中所發生的事情,將[一言不發、冷眼旁觀、臉色一沉......]這些生動的語詞,加在短文當中,感受文字的魅力。有許多學生寫得非常生動活潑,還用上了很多語詞,在全班發表的時候,令人非常驚艷呢! 補救班的孩子寫了他倒垃圾的事件,也成功寫出了活靈活現的短文。
所以,給予學生鷹架和具體引導,相信每位學生都能寫出好文章的。
💓暖身題
先讓學生回憶之前的學習經驗,想一想劇本和文章的形式有什麼不同,因為這題比較困難,所以讓全班一起討論。
第二題提出[開端-發展-高潮-結局]的故事結構,讓學生從大意中填入對應的結構。[完完璧歸趙]是發生在戰國時代的故事,學生在[戰國七雄]的地圖中找出秦國和趙國,了解當時[秦強趙弱]的背景。
最後一題是連結生活經驗的問題,也符應本課主旨。請學生想一想,在生活當中是否曾經運用機智解決問題的經驗。有學生被陌生人搭訕、被狗追、走失......,真的滿驚驚險的呀!
💛基礎題
💜挑戰題
無疑的,推論秦王和藺相如的性格,是本課重要的理解,也是我第一題要讓學生小組討論的問題。學生要從文章中找出支持的理由。
接著,我帶入班級經營,[班上哪個同學適合演秦王? ][班上哪個同學適合演藺相如?] 這一題是自己的觀點,讓學生自己回家寫,不用討論。
在課後發表優秀作品時,我發現被同學說到要演秦王的人會有點不好意思,因為多半是脾氣比較不好、說話比較大聲的同學,所以我會簡單帶過,希望學生能夠修正自己的行為。
最後的小練筆讓學生用人物神情的語詞,任意挑選兩個語詞寫入短文中,引導想一想生活中發生的事情,學生自由發表後,回家習寫。
短文成果不錯,學生寫出了真實的生活情境,有的學生寫得情節滿誇張的,也是另一種呈現。
高雄市十全國小李笙帆
👀備課
〈棉花上的沉睡者〉是由張曼娟所寫,屬於敘事抒感的記敘文,棉花上的沉睡者指的就是綠豆。作者從她童年種豆芽及美國種豆芽的經驗中,體會到豆子總有一天會發芽的盎然生命力,讓她在之後面對困難時,也能保持希望。
值得一提的是,擅長寫飲食文學的張曼娟在文章中插敘了一段母親烹煮豆芽的事情,簡單介紹了炒綠豆芽及煮黃豆芽湯的料理過程及豆芽滋味,讓這篇文章色香味俱全!
上這一課的時候,有教授帶領屏東大學的師培生前來觀課,我上了這一課挑戰題的部分。課堂中,有全班共同發表,激盪想法;有小組共學發表,表達自己的觀點;有連結學生的生活情境,小組共寫一個重要句型的句子( 卻......因為......)。教學過程順利,學生最後造的句子連結了生活情境,也說出了真心話,寫出心中的想法。 (這些真誠的句子讓師培生嚇了一跳呢!)
💓暖身題
運用預測策略,請學生從課名猜猜看[棉花上的沉睡者]可能是什麼? 接著,引導學生連結自己種綠豆或植物的經驗,寫下自己的體會。由於學生三年級有配合自然課種過大白菜,所以都能夠寫得出來,也有不少學生曾經種過綠豆,再閱讀這一課更有感覺。
最後一題讓學生看圖片填入綠豆芽和黃豆芽,這題是很簡單的題目,仍有學生分不清楚(綠豆芽比較小、黃豆芽比較大)。學生的學習單是黑白的,在作答時,我也有同時秀出彩色的圖片。
課程一開始先由讀經長帶讀課文,我再回顧一下本課重點。接著,開始討論挑戰題第一題:
[在〈棉花上的沉睡者〉一文中,作者從拿到豆子、種豆子、交作業的歷程中,心情前後有什麼轉變?他做了什麼事呢?]
這一題我請全班一起討論,並請三位學生上台畫出心情臉譜。
第二題請小組共學,並請推派一位學生上台發表。
[Q2從作者第一次種綠豆的態度,你覺得作者是個怎樣的人?
他值得你學習嗎? 為什麼? (請以30字以上說明)]
由於防疫的關係,大家是分開坐,討論的時候會聚集在組長的座位,這樣的課堂已經經營很久,所以學生們井然有序,這一題有請學生上台發表。
[Q4文章中提到「作者愛吃豆芽,卻又這麼怕家理要吃豆芽。」用了「卻」這個轉折詞來表示前後文相反、轉折的語氣。在你的生活當中,是否也有類似作者這樣矛盾的情形,請試著用「……卻……因為」來造句,並說明理由。]
這一題的討論熱烈,大家都說出真心話,真的很有趣,但老師的心臟也要夠強呀!
課程結束後,挑戰題當成當天的作業。
✋學生挑戰題作品
高雄市十全國小李笙帆老師 ✋學生才 剛升上三年級 ,才剛學會打字(很不流利~) 真的能 搜尋資料 嗎? 真的能將搜尋的資料 上傳到padlet 嗎? 真的能完成[ 家鄉詩仿寫 ]嗎? 真的能運用 CANVA 完成 家鄉詩文創宣傳海報 嗎?..... 👀進行課程之前, 我也沒...